+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Уголовный Кодекс Статья Давление На Должника

Украинские коллекторские компании в своей деятельности не ограничиваются давлением на самого должника, и как инструмент "выбивания" долгов используют психологическое давление на третьих лиц: соседей и родственников. Украинские коллекторские компании в своей деятельности не ограничиваются давлением на самого должника, и как инструмент "выбивания" долгов используют психологическое давление на третьих лиц : соседей и родственников, сообщили юристы, опрошенные агентством "Интерфакс-Украина". При этом они отметили, что привлечение третьих лиц, которые ни фактически, ни юридически не причастны к возникшим у должника долгам, к процессу убеждения погасить долг, является незаконным, а деятельность коллекторских компаний сегодня не урегулирована законодательством. На практике случаются ситуации, когда коллекторские компании "используют" третьи лица, однако в законодательстве Украины четко не предусмотрена ответственность за такие действия", — сказал старший юрист ЮКК "Ващенко, Бугай и партнеры" Александр Лукьяненко. По его словам, обращения в милицию или прокуратуру, как правило, результатов не дают, бывают случаи, когда заявления о таких действиях даже не хотят принимать.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Уголовный Кодекс Статья Давление На Должника

По мере того как нарастают проблемы в российской банковской системе, в СМИ появляется все больше сообщений о коллекторах, не стесняющихся в выборе средств давления на должников.

В ход идет все: от назойливых звонков и распространения недостоверной и порочащей информации до прямого физического воздействия и уничтожения имущества должников. Причем достается зачастую не только должникам, но и совсем посторонним людям. На этой волне многие политики и юристы стали активно предлагать разные способы правового противодействия таким злоупотреблениям.

В основном эти предложения сводятся к тому, чтобы вообще отменить институт перехода прав кредитора к другому лицу гл. Фото: kreditniyadvokat. В целом российское законодательство действительно развито на этом направлении довольно слабо. Начать с того, что в российских законах вообще нет такого термина — коллектор. Коллектор — это юридическое лицо, профессионально занимающееся внесудебным взысканием просроченной и проблемной задолженности. Первые коллекторские агентства в России создавались как дочерние организации банков и работали, соответственно, только с задолженностями перед своими учредителями.

Сегодня, чтобы не ассоциироваться напрямую с коллекторами из-за репутационных рисков, банки де-юре к коллекторам никакого отношения не имеют. Теперь разберем, целесообразно ли запрещать банкам передавать третьим лицам коллекторам права требования долга и к каким последствиям это приведет. Выдача кредитов — один из основных видов деятельности банков. Отказываться от него по понятным причинам они не могут и не хотят.

При массовом невозврате кредитов банк терпит серьезные убытки, вплоть до банкротства и лишения лицензии. Взыскивать с каждого долг самостоятельно означает для банка серьезные дополнительные издержки. Выгоднее передавать право требования долга по некрупным и малоперспективным кредитам за компенсацию, которая позволит по крайней мере вернуть какую-то часть долга. Это, в свою очередь, негативно скажется и на самих заемщиках, и на рынке кредитования, и на экономике в целом.

Сейчас коллекторы, фигурирующие в сюжетах СМИ, — это либо слишком усердные работники взыскателей, готовые ради результата на нарушение закона, либо вовсе нелегальные организации. По сути, криминальные структуры.

Но полный запрет на коллекторскую деятельность коснется и добросовестных агентств, действующих законными методами в отношении недобросовестных кредиторов. В таких обстоятельствах целесообразнее не запрещать всех скопом, а иметь действенный механизм контроля и противодействия криминальным коллекторам. Действующие нормы уголовного законодательства РФ вполне позволяют успешно бороться с коллекторами-преступниками.

Их действия можно квалифицировать по целому ряду статей российского Уголовного кодекса. От вымогательства ст. И наказание, предусмотренное соответствующими статьями специальной части УК РФ, вполне соответствует степени тяжести совершенных деяний. Другое дело, что правоохранительные органы порой пренебрегают своими обязанностями и по различным причинам могут не применять тот арсенал возможностей, который им предоставил законодатель.

Юристам очевидно, что невозможно ввести в Уголовный кодекс отдельную статью, предусматривающую ответственность за неправомерные действия коллекторов, пока не определено само понятие, перечень субъектов коллекторской деятельности, их функции, полномочия и ответственность, а также меры государственного контроля и реагирования. Как показывает мировой опыт, институт коллекторской деятельности — это составная часть экономических отношений в государстве.

При условии его легального существования и соблюдения требований законодательства. В большинстве западных стран коллекторство — это урегулированный законом институт, контролируемый частными компаниями или государством.

Он подразумевает только деятельность по взысканию долгов в рамках правового поля и ничего общего с нашими реалиями не имеет.

Все, что выходит за рамки законного института, является банальной преступностью. Но в России не существует законодательно закрепленного института коллекторской деятельности, что создает немало сложностей.

Однако до настоящего времени он так и не был рассмотрен и принят. Хотя по последним событиям ясно видно, что назрела насущная необходимость разработать и закрепить на законодательном уровне понятия коллекторской деятельности, перечень ее субъектов, их функции, полномочия и ответственность, а также меры внутреннего самостоятельного и государственного контроля.

Разумнее всего было бы сделать коллекторство лицензируемым видом деятельности. Разработать четкие требования к организациям, их руководителям и сотрудникам, соблюдение которых будет условием получения лицензии. Необходимо предусмотреть административную ответственность коллекторских агентств за совершение его сотрудниками противоправных действий в ходе осуществления своих полномочий, вплоть до возможности лишения лицензии на осуществление данного вида деятельности.

Это позволит эффективно контролировать коллекторов на всех этапах их работы, иметь законные рычаги воздействия на недобросовестные агентства и привлекать лиц, осуществляющих коллекторскую деятельность без лицензии, к уголовной ответственности по ст.

Только после этого можно будет говорить о введении новой специальной статьи в Уголовный кодекс, которая предусматривала бы уголовную ответственность для недобросовестных сборщиков долгов. Московский Центр Карнеги. Подпишитесь на анонсы Карнеги. Искать по: Только Москва Все центры. Показать результаты. Experts Publications Events. Эксперты Публикации События. Experts Publications. Experten Publikationen. Вынос имущества должника. Подпишитесь на рассылку новых материалов Carnegie. Подпишитесь на рассылку!

Анатолий Логинов. Несмотря на многочисленные нарушения, законодательный запрет на работу коллекторов не даст ничего, кроме удорожания кредитов и дополнительных сложностей в банковском секторе. Разумнее разработать эффективное регулирование этой отрасли, которое сейчас в России отсутствует. Другие материалы Карнеги. Будьте в курсе Подпишитесь, чтобы получать последние публикации Карнеги на Ваш электронный адрес. E-mail Продолжить. Самое популярное :. Пожалуйста, обратите внимание Вы покидаете сайт Центра мировой политики Карнеги-Цинхуа и переходите на сайт Московского Центра Карнеги.

Коллекторы избежали усиления ответственности за «выбивание» долгов

Что делать, если к вам пришел коллектор? Личные встречи, но не более одного раза в неделю. Посредством телефонных переговоров, но:.

По мере того как нарастают проблемы в российской банковской системе, в СМИ появляется все больше сообщений о коллекторах, не стесняющихся в выборе средств давления на должников. В ход идет все: от назойливых звонков и распространения недостоверной и порочащей информации до прямого физического воздействия и уничтожения имущества должников. Причем достается зачастую не только должникам, но и совсем посторонним людям.

Настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц , возникшей из денежных обязательств. Настоящий Федеральный закон не распространяется на физических лиц, являющихся кредиторами по денежным обязательствам, самостоятельно осуществляющих действия, направленные на возврат возникшей перед ними задолженности другого физического лица в размере, не превышающем пятидесяти тысяч рублей, за исключением случаев возникновения указанной задолженности в результате перехода к ним прав кредитора цессии. Настоящий Федеральный закон не распространяется на деятельность по возврату просроченной задолженности, осуществляемую в отношении физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, по денежным обязательствам, которые возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности. Настоящий Федеральный закон не распространяется на правоотношения, связанные с взысканием просроченной задолженности физического лица и возникшие из жилищного законодательства, законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, теплоснабжении, газоснабжении, об электроэнергетике, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев передачи полномочий по взысканию данной задолженности кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности. Используемые в настоящем Федеральном законе понятия и термины гражданского и других отраслей законодательства Российской Федерации применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Коллекторы атакуют посторонних

В настоящее время в Российской Федерации действует Федеральный закон от Согласно его нормам коллекторы, деятельность которых направлена на взыскание просроченной задолженности, имеют право общаться лишь с должником либо его поручителем по кредиту. Какие-либо действия взыскателя по отношению к другим лицам и работодателю должника запрещены. По установленным законом правилам банки, микрофинансовые организации и коллекторы имеют право на общение с должником в определенных временных рамках: с 8. При непосредственном общении с должником коллектор обязан сообщить свою фамилию, имя, отчество, место работы и адрес его местонахождения. Нарушение указанных требований влечет административную ответственность по ст. Также административная ответственность наступает за незаконное распространение персональных данных граждан ст.

Не взыщите!

Потребности развития экономики привели к необходимости формирования в нашей стране коллекторских организаций. Хотя первые такие организации были зарегистрированы в начале х годов, специального закона, определяющего их обязанности и права, долгое время не было. Коллекторские агентства были вынуждены ориентироваться на общие нормы Гражданского кодекса РФ например, посвященные займу и кредиту, договору поручения и проч. Коллекторскую деятельность можно определить как предпринимательскую деятельность негосударственных организаций, занимающихся взысканием просроченной задолженности.

Купить систему Заказать демоверсию.

В настоящее время в Российской Федерации действует Федеральный закон от Согласно его нормам коллекторы, деятельность которых направлена на взыскание просроченной задолженности, имеют право общаться лишь с должником либо его поручителем по кредиту. Какие-либо действия взыскателя по отношению к другим лицам и работодателю должника запрещены. По установленным законом правилам банки, микрофинансовые организации и коллекторы имеют право на общение с должником в определенных временных рамках: с 8. При непосредственном общении с должником коллектор обязан сообщить свою фамилию, имя, отчество, место работы и адрес его местонахождения.

ПАМЯТКА для граждан «Осторожно коллекторы: права граждан при взыскании с них долгов»

Внесенная в Госдуму инициатива дополняет Уголовный кодекс статьей "Превышение полномочий при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности". Если коллектор просто вышел за рамки приличий - оскорблял должников, позорил их перед соседями и прочее - ему будет грозить до четырех лет лишения свободы. Когда коллекторы действовали организованной стаей или причинили серьезный ущерб, наказание повышается на срок от четырех до восьми лет. В самом тяжелом случае - если издевались над детьми или инвалидами, или прессинг коллекторов довел человека до смерти - предусматривается наказание до двадцати лет лишения свободы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Требуется помощь общественности и максимальный РЕПОСТ !

.

Как обуздать коллекторов. Юридический анализ

.

При непосредственном общении с должником коллектор обязан сообщить свою УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. и даже физического давления с целью склонения к якобы добровольному.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. beschmamcho

    Дякую, кеп. Інформативності в ролику 1%.